从政策到现实，燃煤取暖不能“一刀切”

       在审议通过《能源发展“十三五”规划》会议上，李克强总理指出：“能源生产既要优存量，把推动煤炭清洁高效开发利用作为能源转型发展的立足点和首要任务；也要拓增量，加快提升水能、风能、太阳能、生物质能等可再生能源比重，安全高效发展核能，优化能源生产布局。”

       习近平主席在中央财经领导小组第十四次会议上强调：“推进北方地区冬季清洁取暖。要按照企业为主、政府推动、居民可承受的方针，宜气则气，宜电则电，尽可能利用清洁能源，加快提高清洁供暖比重。”

       3月27日，央视财经栏目进行《电改了，为何煤还在》专题报道，报道了北京市房山区琉璃河镇周庄村煤改电用户情况。其中一户居民使用3台蓄热式电暖器，加热慢，天冷时进屋开半天都暖和不过来。为了取暖效果好，只好又花钱买了台空调，两个配合着用。通过采访一些煤改电用户发现，“煤改电”后取暖设备存在耗电量高、取暖效果差、采暖成本高等问题。为了维持取暖温度，降低采暖成本，很多用户再次烧煤取暖。

       所以，不论是基于国家的政策还是居民现实采暖需求，煤炭在很长一段时间内仍将是我国农村采暖的主要能源之一，而清洁高效的燃煤锅炉在推动我国清洁取暖进程中将起重要作用。

       固体蓄能供热机组工作原理及经济性分析

       固体蓄能供热机组是在夜间低谷电时段，利用电加热将蓄热体加热，把电能以热能的形式储存起来，白天峰电或平电时段时，可以关闭电锅炉，并用智能控制系统将夜间储存的热能转换成热风、热水、蒸汽等形式进行输出。输出形式、输出温度和输出时段都可以根据需求自由定制。

       对于固体蓄能供热机组的经济性分析，采用的费用年值法，对电热固体蓄能供热和燃煤锅炉集中供热、燃油锅炉单体建筑供热、天然气单体建筑供热、天然气单户供热、电锅炉单体建筑供热几种供热方式的经济性进行了比较，得到了各种供热方式的初投资、经营费用、燃料费、费用年值的相对值及排序。由于不同时期、不同地点，计算参数会有不同，分析结果也会不同，但趋势基本不变，因此以下的分析只关注趋势变化，将燃煤锅炉集中供热的值确定为1，以此为基准比较各种供热方式。